Waarom is de 乐鱼后台 nog steeds te vinden in de QS Rankings?
De 乐鱼后台 heeft besloten om niet langer actief deel te nemen aan rankings. Dat betekent dat er geen gebruik wordt gemaakt van de gelegenheid om informatie aan te leveren. Dit besluit heeft al geleid tot het ontbreken van de 乐鱼后台 in de Times Higher Education (THE) rankings in september 2023. Ondanks dat er geen informatie is aangeleverd, komt 乐鱼后台 wel voor in de .
Hoewel de 乐鱼后台 (乐鱼后台) geen informatie meer aanlevert voor de rankings van QS, blijven zij ons wel rangschikken. Daarom komt de 乐鱼后台 op dit moment nog steeds voor in de QS-ranking, net als in die van ShanghaiRanking, CWTS Leiden, NTU en anderen. Vorig jaar is de samenwerking met QS be毛indigd, maar het hangt van het beleid van QS af hoe lang 乐鱼后台 nog in deze ranglijst zal verschijnen.
Voor de ShanghaiRanking verstrekken universiteiten geen informatie; in plaats daarvan baseert deze ranking zich op openbare en betaalde bronnen. Dit verklaart waarom de 乐鱼后台 nog steeds op de ranglijst kan staan. In veel opzichten is het onduidelijk hoe deze ranglijsten precies werken, en dit is daar een voorbeeld van. In ieder geval zal de 乐鱼后台 geen informatie aanleveren voor rankings die niet verenigbaar zijn met de principes van open science die de 乐鱼后台 uitdraagt.
Waarom kiest de 乐鱼后台 ervoor om niet meer mee te werken aan rankings?
Het is een bewuste keuze van de 乐鱼后台 om geen gegevens meer aan te leveren voor rankings:
- Inzetten op samenwerking: Rankings leggen te veel nadruk op scoren en competitie, terwijl we juist willen inzetten op samenwerking en open science.
- Complexiteit van kwaliteit: Het is vrijwel onmogelijk om de kwaliteit van een gehele universiteit met alle verschillende opleidingen, vakgebieden en vormen van impact in 茅茅n getal te vangen.
- Twijfelachtige methoden: laat zien dat rankings vaak gebaseerd zijn op gegevens en methoden waar veel op af te dingen valt. Zo moeten universiteiten zelf veel tijd steken in het aanleveren van de juiste informatie en zijn methoden niet transparant.
Kracht in eenheid
Het besluit om niet langer mee te werken aan rankings, is genomen in het kader van Open Science en de cultuuromslag naar erkenning en waarderen. De 乐鱼后台 staat, net als veel andere Nederlandse en internationale universiteiten, al lange tijd kritisch tegenover rankings. De beslissing van de 乐鱼后台 om niet langer actief deel te nemen is in lijn met onze waarden en ambities en waar we voor staan in de (inter)nationale academische gemeenschap.
Ook andere Nederlandse universiteiten denken na over hun deelname aan rankings. Zie (pdf) dat de Nederlandse Universiteiten (UNL) gezamenlijk hebben opgesteld over de effecten van rankings op de academische gemeenschap en hoe we daarmee om moeten gaan. We zien ook een internationale beweging die zich verzet tegen de dominantie van rankings, bijvoorbeeld bij en .
Het is cruciaal dat universiteiten zich verenigen in het verantwoord omgaan met rankings. We moedigen studenten aan om de inhoud en aard van opleidingen te vergelijken en onderzoekers om zich te richten op de kwaliteit van onderzoeksprogramma's.